详情

（原文发表于5月21日，作家为露天看台的Andy Bailey，著述内容不代表译者不雅点）

淌若你属于那种边看NBA比赛边刷应对媒体的狂热球迷，可能庄重到一个表象。本年西部决赛的第一场比赛（最终雷霆以114比88大捷丛林狼）期间，篮球干系的应对媒体被各式相似不雅点刷屏。

“我压根不在乎谁赢这场比赛，”The Ringer网站的Bill Simmons写谈，“亚历山大赢得的体毛哨实在太离谱了，和季后赛其他任何吹罚表率齐完全不同。”SiriusXM NBA电台的Justin Termine补充谈：“本年季后赛顽抗强度这样大，截止亚历山大没东谈主碰他颠仆也能响哨？真是看不下去。”

本赛季定约得分王且当选旧例赛MVP的亚历山大，在西决第一场比赛中27投10中，罚球14罚11中，砍下31分。他打出了超卓的旧例赛（以及季后赛）进展，但这远不是第一次让东谈主彰着嗅觉到，他的很多冲破真是完全是为了造犯规而去。

而在分区决赛中，亚历山大并不是唯独一位这样作念的球员。尼克斯的布伦森一样应该面对访佛的申斥，没错，他如实是一位不可想议的球员，亦然一个抵触体育精神的划期间球员。布伦森耀眼多种骗犯规的经典招数：比如后仰甩头、在防护者眼前急停倒地、假作为后从频频投篮姿势强行往防护东谈主身上跳。你能猜测的招数，他完满掌持。天然布伦森偶然能像亚历山大那样抢占热搜，但访佛的情况完全有可能发生。

这两位球星，以及畴昔几年的其他几位球员，齐引出了一个问题：NBA能否选拔次第阻绝这种骗犯规步履？能否让篮球回来更有体育精神的比赛款式？简而言之：不错，底下将考虑几种具体表率。

善用现存规定

旧年休赛期，NBA在试行一年后谨慎将比赛中的假摔处罚设为长期性规定。裁判有权就地吹罚假摔步履，判定为“非违背体育精神”的期间犯规，并给以被侵扰球队一次罚球契机。天然这还远远不够，部分原因是这类“非违背体育精神”的技犯不会像平凡技犯那样累计到落幕出场，但至少定约迈出了第一步。

毫无疑问，定约裁判对这项规定的利用频率还远远不够。怪异看一场NBA比赛（包括本年季后赛），你齐会看到多名球员夸张倒地，或者将轻微身段战斗演绎到滑稽（或令东谈主震怒，取决于你的态度）的经过，这些时候必须尽可能地被识别并处罚。重申一次，这还不及以酿成强力威慑。问题如故发展到迥殊这种折中次第的经过，但选拔举止总比连续完全无视（以至变相饱读吹）要好得多。

定约需正视问题骨子

在杰夫-范甘迪终了其恒久担任全好意思顶级比赛证实员的生计后不久，The Athletic网站的记者Andrew Marchand走漏：“NBA曾不悦范甘迪对裁判判罚的品评，并向ESPN提议投诉……”定约的态度不难领路，对比赛内容不息且是非的品评（有时以至影响赛事扩充）如实不利于交易运营。但当转播回放彰着假摔（或其他骗犯规步履）时，赛事证实员理当勇于指出事实。现在的情况是，证实员常像分析电影镜头般逐帧寻找裁判判罚的依据，其实径直说“某球员假摔了，此次裁判被朝笑了”本应是被允许的。这种作念法大略成果有限，但若连问题齐不敢公开连接，经管之谈便更无从谈起。

忽略轻微战斗 严抓彰着犯规

纪念巴黎奥运会，或者连年来任何高规格的FIBA赛事。那些深陷骗犯规风俗的NBA球员，常常需要几场比赛才能适合不吃假摔、夸张作为这套的裁判。而哨声的减少往往带来更精彩主张的比赛，确凿决定赢输的是咱们从小苦练的篮球期间，而非造犯规手段。这点对亚历山大尤其要津，他赢得哨声的诀要不仅在于彰着假摔，更在于精妙的演技。防护者哪怕轻微擦过，他也会把战斗演绎成撞击独立即作念出投篮作为。淌若这类作为多数得不到吹罚，他天然会敛迹，这位史上最具天禀的紧迫球员完全具备转化才能。

天然，裁判也弗成让比赛透澈失控。以雷霆对阵掘金的系列赛为例，雷霆领有更出色、更深厚的声势，球员更年青且可能更具求胜欲。岂论吹罚表率奈何，他们本就更有可能晋级。然则，卡鲁索和多特被允许选拔远超其他东谈主的顽抗强度，这赫然有些煽风烽火。

与此同期，亚历山大还在紧迫端不息赢得有意哨声。这种双重表率并非初次夸耀，早在本年二月雷霆与丛林狼的旧例赛后，丛林狼主教学克里斯-芬奇就口快心直。“对阵这支球队太令东谈主衰颓了，因为他们豪恣犯规，”芬奇教学告诉记者，“他们如实如斯，整场齐在犯规。但反过来你却压根弗成碰亚历山大，这种双重表率十分恶心。”

这番话大略像是一位主教学受够偏哨的悔怨，但看过雷霆（或尼克斯）比赛的东谈主很难不庄重到一样的表象。有时当敌手意志到这点，他们会想：“看来要赢得哨声就得这样打。”西部半决赛中，约基奇屡次遭受咱们姑且称为“高强度顽抗”却未获吹罚后，也启动效仿起骗犯规，其中几次如实换来了哨声。这并非为约基奇摆脱，假摔挫伤比赛的隧谈性，岂论谁使用齐该被责难，但定约更需警惕我方的判罚表率在变相饱读吹什么。

休赛期须制定严厉处罚机制

缺憾的是，即便立即全面落实上述总共次第，这个问题只怕仍无法消逝。假摔已深深植根于NBA的比赛款式中，要透澈消逝需要更强烈的纠正。领先，多数判罚权不应完全交由现场裁判。他们的责任本就极其贫寒，要在电光火石间依据复杂规定作念出判断，同期跟上那些正试图乱来他们的寰宇顶级球员的进化速率。

因此定约应成立专项反假摔小组（若合计这称号太夸张，至少每晚安排又名回放中心专员专注处理此类问题），而非将法则压力全压在场上裁判肩头。若假摔步履就地漏判，该小组（或专员）应有权赛后追加处罚。且处罚不应再是“非违背体育精神”的技犯，乱来裁判本即是抵触体育精神的步履。应将此类步履计入旧例技犯累计，更想象的作念法是：对假摔的禁赛处罚门槛应低于平凡技犯。

这些寰宇顶级的篮球主张员大略需要几周适合期，但终将转化过来，就像他们儿时打野球那样回来隧谈。当球员们启动堂堂正正对决，比赛才不会沦为骗犯规大赛，这无疑将普及比赛不雅赏性。应对媒体上某条“假摔可能导致球迷换台”的推文赢得大齐点赞回应，正如一位网友所言：“我改看高尔夫视频了，尽管压根不爱这项主张。”篮球本是项优好意思的主张，NBA仍是其最高水平殿堂。但当下定约存在彰着恶疾，而这是不错根治的。

原文：Andy Bailey

编译：李太白体育赛事直播